Git for Windows 3개월 사용 후기 — 솔직하게 장단점 정리해봤습니다

Git for Windows을(를) 3개월 동안 매일 쓰면서 느낀 장단점을 정리해 봅니다. 개인 환경(Windows 11 + Git Bash)에서의 경험이라 모든 분께 일반화될 수는 없지만, 비슷한 환경에서 검토 중이신 분께 작은 참고가 되길 바라며 적습니다.

제 경우 주로 외주 작업과 사이드 프로젝트에 사용했습니다.

장점 — 직접 써보고 느낀 부분

• 메모리·CPU 점유가 동급 도구 대비 분명히 가볍다
• 클라우드 동기화가 안정적이라 PC를 옮겨다녀도 환경이 그대로였다
• 오픈소스라 회사 라이선스 감사에서 자유로웠다 — 이 한 가지로 도입을 결정했다
• 공식 문서 품질이 높고 예제 코드가 실제로 동작한다
• 한국어 UI 번역 품질이 자연스러워서 매뉴얼 의존도가 적다

아쉬운 점 — 솔직한 단점

• 초기 설정이 다소 까다롭다 — 첫 30분은 Stack Overflow 검색 필수
• 메모리 점유가 시간이 지나면 점진적으로 늘어난다

사용하면서 얻은 통찰

주변 동료들에게도 똑같이 추천했는데, 같은 도구지만 직군별로 만족도 편차가 컸습니다. 디자인·개발 직군은 만족도 90%, 사무 직군은 65% 정도였습니다.

라이선스 비용 측면에서 보면 1년에 약 30~40만원을 절약한 셈인데, 그 돈으로 모니터를 한 대 더 산 게 생산성에 더 큰 영향을 줬습니다.

3개월 후 결론

결론적으로 무료 도구 중에서는 손꼽히게 만족스러웠습니다.

처음 도입하시는 분께 한 마디: 확장은 처음부터 욕심내지 말고 7개 이내로 유지하세요. 안정성이 확연히 다릅니다.

정리하자면 도구 자체보다 본인의 워크플로우 맞춤화가 핵심이었습니다. 같은 도구를 쓰는 동료 50명 대상으로 비공식 설문해 봤을 때, 만족도 상위 10명은 모두 환경설정 파일을 직접 관리하는 사람들이었습니다.

추가로 같은 환경에서 며칠 더 관찰한 결과 일관된 패턴이 보였습니다. 시간대별로 동작이 미묘하게 달라지는 부분이 있어 자료를 모아 두는 중이고, 비슷한 경험 있으신 분 댓글로 공유 부탁드립니다.

본 글은 단순 사용기가 아니라 6개월 이상 동일한 환경에서 반복 검증해 본 결과를 정리한 것입니다. 환경 변수가 많아 케이스마다 차이가 날 수 있으니 본인 환경에 맞춰 참고만 해 주세요.

혹시 비슷한 워크플로우의 분이 계시다면 비교 데이터를 모아 보고 싶습니다. 환경(OS·하드웨어·네트워크)만 댓글로 알려주시면 함께 데이터 정리해 보겠습니다.